“保姆纵火案”终审莫焕晶死刑 林爸爸:罪有应得

2018年06月18日 23:17:11 来源:中国新闻

  原标题:“保姆纵火案”终审莫焕晶死刑 林爸爸明到墓前告慰:罪有应得

  2018年6月4日15时,浙江省高级人民法院公开宣判杭州市中级人民法院一审的被告人莫焕晶放火、盗窃(上诉)一案,裁定驳回上诉,维持原判;对莫焕晶的死刑判决,依法报请最高人民法院核准。

  据杭州高院消息,该刑事裁定书显示,本案经浙江省高级人民法院二审审理查明,一审认定莫焕晶放火、盗窃的事实清楚,证据确实、充分。

  逝者家属林生斌到庭参加庭审,判决后,林生斌发微博称,“已经判的这个,罪有应得”。林生斌向记者表示,明天将去陵园,到逝者墓前告慰。

莫焕晶有无放火的主观故意

  浙江省高院认为,莫焕晶在案发当晚赌博输光钱款后,自身经济状况已陷入无法自救的困境,结合其通过放火再救火以博得感激再次借款的供述,足以证明莫焕晶有故意放火的犯罪意图。

  手机电子物证检验报告证明,莫焕晶使用的手机在案发前一日中午、午后及案发当日凌晨2时11分至4时18分,多次搜索有关打火机燃烧、爆炸,家中窗帘或电线起火以及火灾原因、火灾图片、火燃烧速度、火灾刑事责任等关键词信息。手机搜索记录,足以证明莫焕晶有放火预谋。

  莫焕晶故意用打火机点火,引燃书本及客厅窗帘、沙发等易燃物,最终引发严重火灾,其点火行为明显属于故意的放火行为。

  根据消防部门认定,现场起火点位于客厅南部中间偏西位置,该处即被烧毁的靠阳台一侧沙发、靠主卧一侧窗帘的位置,在案证据可以认定该处沙发、窗帘系最早起火的屋内物品,而按照莫焕晶关于先用打火机点书本,以为书未被点着,再寻找报纸点火的过程中发现窗帘起火的辩解,反映出其具有放火的坚定意志,也没有中止放火的意图与行为,更没有有效防止火灾的发生,其行为不符合刑法关于犯罪中止的规定。

  辩护人提出莫焕晶只实施点火行为、没有放火故意,引燃窗帘系意外起火、应定失火罪,放火存在中止行为的意见,显然与查明的事实和法律规定不符,不能成立,不予采信。

  

  浙江省高院认为,莫焕晶在4时55分许故意放火,朱小贞在5时04分35秒许报警,而莫焕晶在5时10分51秒许才报警,比朱小贞报警时间迟了6分钟,莫焕晶故意用打火机点书后,唯恐没有起火,又去寻找其它引火物,蓄意形成火灾的意图明显。

  故意放火严重危害公共安全系常识,其对本案造成的严重后果并非没有预见,而是明知会造成严重后果仍听之任之,故莫焕晶对本案造成的严重后果主观上并非过失,而是持放任态度,莫焕晶及其辩护人提出莫焕晶主观上对本案严重后果系过失的上诉理由及辩护意见不能成立,不予采信。

莫焕晶有无施救行为

  浙江省高院认为,莫焕晶在被害人朱小贞的要求下拨打过119报警、拿过榔头、向到场保安求救、由保安带至一楼后在业主电梯口欲和消防员一起上楼并提供房卡给消防员用于通行、联系被害人亲属告知家中起火情况以及向部分被害人亲属、邻居告知屋内有人员被困情况,可以认定莫焕晶在起火后有一定的施救行为,但没有有效避免严重后果的发生。

  莫焕晶关于拿过屋内水桶欲救火、搬开保姆房门外杂物、按过保姆房外火警报警器、用榔头击打女孩卧室卫生间玻璃等辩解与在案证据证明的情况不符。

  辩护人提出的莫焕晶于5时08分按下手动报警器的意见,亦与消控记录反映事实不符。

  莫焕晶放火罪是否构成自首或坦白

  浙江省高院信息显示,高院认为,莫焕晶虽然在火灾发生后按照被害人朱小贞的要求拨打119报警,但其只是向公安机关反映现场发生火灾的事实,并非主动承认自己放火犯罪事实。且在莫焕晶报警前,被害人朱小贞本人及相关群众已多次报警,故原判认定莫焕晶报警并无实际价值适当。

  虽然莫焕晶逃至室外到起火建筑楼下没有离开,但在案证人证言反映,莫焕晶在他人询问起火情况时,并未向他人告知系自己放火,在被公安民警带至派出所接受询问时,亦未交代放火行为,故其虽于案发后在现场楼下等候,但并无投案的主观意愿,不属于在现场等候投案。

  另外,公安民警系在询问莫焕晶过程中,发现其神情紧张,经同意并亲自输入手势密码后才查阅其案发前使用手机的情况,在其使用的手机内发现搜索、浏览有关火灾、打火机自燃等网页内容记录的情况下,确认其有实施放火犯罪的重大嫌疑,并于当日12时40分对其刑事传唤。

  莫焕晶系在民警对其讯问时,连续提示其案发前异常行踪和行为并进行思想教育的情况下,才交代实施放火行为的主要犯罪事实。因此,辩护人提出莫焕晶在公安机关尚未掌握放火犯罪主要事实之前主动交代构成自首、公安机关查看莫焕晶手机违法的意见不能成立,不予采信。

  但鉴于莫焕晶能在讯问中交代本人放火犯罪事实,可以认定其对所犯放火罪具有坦白情节。

  

  一个危害社会的行为如果必然导致危害结果的产生,只有当外力的介入加重或者促进这种结果的产生,才能认为是刑法上的多因一果。

  在案证据表明,本案不存在这种情况,莫焕晶的放火行为是导致本案后果发生的唯一原因。公安消防部门进行消防救援系阻断或者减少火灾损失的行为,是一项法定职责,如果不尽职尽责,应当承担责任,但从本案看,现有证据无法证实这一点。

  从对4名被害人死亡时间的分析看,4名被害人的死亡是莫焕晶故意放火行为直接造成的结果。以当时的情形,消防救援已经无法阻断这个死亡结果的发生。故辩护人提出消防救援与本案后果之间存在因果关系、本案存在多因一果情形、莫焕晶应当获得减轻刑责和处罚的量刑利益的意见不能成立,不予采信。

  莫焕晶提出公安消防部门在救援中没有充分体现“优先保障遇险人员生命安全”基本原则的上诉理由,与查明的事实不符,不能成立,亦不予采信。

  

  消防调查报告、物业消控记录、案发小区部分消防设施维保状态照片及物业工作人员、消防员的证言等证据证明,案发小区物业管理单位存在物业消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足及消防供水设施运行不正常等问题。

  关于本案4名被害人起火后不久即因吸入浓烟陷入昏迷导致一氧化碳中毒死亡情况的分析,本案水压不足等物业管理存在的问题与4名被害人死亡之间不存在实质上的关联。

  物业管理存在的问题导致水压不足,水枪不能有效出水,客观上延长了灭火时间,对火灾所造成财产损失的扩大有一定的关联。但物业管理的不足,是莫焕晶放火前已经存在的状态,而非莫焕晶实施放火行为后的外力介入因素,与本案危害后果之间不存在刑法意义上的多因一果,不能成为减轻莫焕晶放火罪责的法定理由,故莫焕晶及其辩护人就此提出的上诉理由及辩护意见不能成立,不予采信。

  浙江省高级人民法院认为,莫焕晶故意在高层住宅内放火,造成四人死亡及重大财产损失,其行为已构成放火罪。其在从事住家保姆期间,在多地多次窃取雇主家中财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。其一人犯二罪,依法应予并罚。原判定罪和适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。故作出前述裁定。

余鹏飞

责编:

视频新闻

  1. 嗯哼成功营救金鱼,霍思燕对他说的话耐人寻味
  2. 14岁女儿被奸杀,他对抗欧洲司法30年,终于讨回公道(真实故事)
  3. 戛纳晚宴真是比红毯还精彩,造型一个比一个仙,白癜风超模亮了!
  4. 不要说宝骏510,连哈弗H6都得怂,这款车内饰像奔驰,1.5T,卖6万
  5. 吉利博越SUV中性价比很好的车
  6. 欧洲理事会主席呼吁欧盟反对美国退出伊核协议
  7. 椰子饭:“东方夏威夷”的味道
  8. 我国第二艘航母完成首次出海试验返回大连
  9. 不是吹牛,用过红米Note5的都说好!
  10. 荣威Marvel X内饰官图发布,豪华与科技为一体,看了都说好
  11. 从不需要想起,也从来不需要忘记
  12. 中国旅游日河南多家景区免门票!周末去这些地儿超省钱!
  13. 许久未见的赵丽颖终于露面啦!休养这么多天的她颜值爆表啦!
  14. 首配Wear OS系统!传LG将于6月推出新款智能手表
  15. 全球十大离奇车祸 真是叹为观止!
  • http://www.jztvdsxj.com/shOqJZ/
  • http://www.jztvdsxj.com/shuq/
  • http://www.jztvdsxj.com/shmETBG/
  • http://www.jztvdsxj.com/shmYidO/
  • http://www.jztvdsxj.com/shHO1L/
  • http://www.jztvdsxj.com/sh
  • http://www.jztvdsxj.com/sh2ooh/
  • http://www.jztvdsxj.com/sh6JVa/
  • http://www.jztvdsxj.com/shxU/
  • http://www.jztvdsxj.com/shv69E/
  • http://www.jztvdsxj.com/shJ1bs/
  • http://www.jztvdsxj.com/shtw_P7N/
  • http://www.jztvdsxj.com/shgJXN_gzxzx/
  • http://www.jztvdsxj.com/shrgb4u/
  • http://www.jztvdsxj.com/shkIdG_vzQY/
  • http://www.jztvdsxj.com/sh
  • http://www.jztvdsxj.com/sh0X/
  • http://www.jztvdsxj.com/shhUAof/
  • http://www.jztvdsxj.com/shT5I7_iY/
  • http://www.jztvdsxj.com/shf8r/
  • ?453723.html
  • /458765.html
  • ?jzjx5.html
  • /eje8o.html
  • /025602/ib03g.html
  • /qk012/925727.html
  • ?t1rq8/611364.html
  • ?028095/azbx4.html